当时，著名经济学家宋清辉在接受北京商报记者采访时表示，考虑到船山文化的成立时间，船山文化似乎是专门为了收购公司大股东的股份而成立的。
原股东退出违背承诺 孟州股份控制权变更疑似
北京商报讯（记者 崔启斌 高平）冯青青刚接手孟州股份（600255）时曾承诺，自公司股份转让之日起60个月内不减持其直接或间接持有的上市公司股份。如今，不到两年时间，冯青青却违背承诺，选择退出。10月9日，孟州股份披露公司控制权变更，遭市场质疑。
公告显示，李瑞金与孟州股份间接控股股东霍尔果斯市宏久创业投资有限公司、霍尔果斯市船山文化传媒有限公司（以下简称“船山文化”）、北京鼎耀千祥广告有限公司签署了《增资扩股暨股权转让协议》。本次交易完成后，李瑞金将持有船山文化100%的股权，通过船山文化间接持有上市公司总股本10%。同时，通过一致行动人芜湖恒信铜业集团有限公司（以下简称“恒信集团”）控制上市公司1.61%的表决权，合计持有上市公司11.61%的表决权。至此，上市公司实际控制人由冯青青变更为李瑞金，控股股东仍为船山文化。
从孟州股份历史公告来看，冯青青控制孟州股份的时间并不长。2017年3月21日，孟州股份（原名“新科材料”）发布《关于控股股东签署《股份转让协议》暨控制权变更的公告》，称恒信集团将其持有的孟州股份1.75亿股股份协议转让给船山文化，占孟州股份总股数的9.889%。本次权益变更后，孟州股份的控股股东由恒信集团变更为船山文化，实际控制人由李飞烈变更为冯青青。
2017年4月21日，冯青青曾承诺，自通过协议方式受让上市公司股份之日起60个月内，不减持其个人直接或间接持有的上市公司股份，保持上市公司控制权的稳定。然而，冯青青入职不到两年，孟州股份的控制权就已发生变更。10月9日，孟州股份也披露公告称，上述事项受到交易所问询。上交所要求孟州股份说明，公司实际控制权变更是否构成冯青青违反上述承诺的行为。
事实上，在冯青青刚入主亿方时，接手亿方的公司川山文化就因成立时间不长而受到市场质疑。天眼查信息显示，川山文化注册于2017年2月18日，核准日期为2017年3月10日。当时，著名经济学家宋清辉在接受北京商报记者采访时表示，从川山文化成立的时间来看，川山文化似乎是为收购公司大股东股份而专门成立的。在随后的问询函中，上交所也要求孟州股份说明川山文化是否为此次控制权转让而专门成立的公司。
除了违背退出孟州股份的承诺外，冯青青控制的川山文化制定的增持孟州股份的计划也未能完成。2017年9月8日，川山文化计划自公告披露之日起6个月内增持公司股份不少于8848万股。增持期间，因筹划重大事项停牌、出售子公司股权、半年度定期报告编制敏感期等因素，履行期限被推迟。但期限届满后，孟州股份披露的增持计划实施结果显示，川山文化仅增持公司股份合计195.94万股，仍未达到增持计划规定的数量。 在冯青青控制的船山文化违反此前增持承诺的案件中，冯青青转让船山文化股权导致上市公司控制权发生变更，是否构成证券市场严重失信、误导性陈述，受到上交所质疑。需要指出的是，收购方李瑞金与李飞烈为母子，李飞烈一方转让上市公司控制权、短期内再买回来的主要考虑，以及双方之间是否存在关于两次控制权转移的其他安排或所谓“抽屉协议”，也备受市场关注。
对于控股股东增持计划后续问题如何解决，孟州股份董秘办工作人员接受北京商报记者采访时表示，“目前没有接到领导层任何通知。”原标题：原股东撤回承诺 孟州股份控制权变更疑似
