源自 Y-jianwei 谚语 yjwsfa。
2016年1月1日凌晨5点左右，安徽芜湖职业技术学院一名女学生从学校对面的酒店坠楼身亡。
事故发生后，一些媒体纷纷撰文，如《芜湖女大学生入住两男生酒店后跳楼，被强奸了吗？》、《芜湖女大学生入住酒店后跳楼图片，她（原文中为真名）死前经历了什么？》等。类似新闻瞬间在百度爆红，转发量达数千次。某知名网站甚至开辟专栏，题为《如何看待女大学生入住两男生酒店后坠楼身亡新闻》。各路高手开始编造各种段子，如《官二代强奸女孩致死企图逍遥法外》、《少女败给高富帅，最后被3P》、《少女因不满与三男乱伦男子阴茎尺寸跳楼》。
1月4日，芜湖市公安局发布通报：该事件定性为严重醉酒坠楼意外。1月5日，芜湖市公安局再次发布通报：女孩衣着与入住酒店时一致，当天未发生性交，伤情符合高处坠落伤情。
此后，媒体不断发力，《芜湖女大学生跳楼视频曝光，疑点重重》、《女大学生跳楼：光着腿昏迷被抬进酒店》、《芜湖女大学生跳楼家属：为何男生只穿内衣裤，全身衣服都脱掉》等文章，各网站的评论区更是五花八门，不堪入目……
对于此次事件，请允许我先表达我的态度：我为遇难者哀悼、惋惜，我为遇难者家属惋惜、悲悯，我感叹、珍惜生命，希望司法机关能够迅速查明事实、还原真相，有罪的将罪犯绳之以法，无罪的将死者清白，以告慰他们在天堂的灵魂。但同时，我更多的是在反思：面对这样的悲剧，中国人对法律的信仰又在哪里？
有人可能会觉得，这件事情从始至终都和法律事件没有任何关系，又怎么会和法律信仰扯上关系呢？请大家耐心听我详细解释一下。
事件本身并没有太多法律因素，之所以引起人们的关注，无非是“大学生”、“两男一女”、“酒后住酒店”、“男生只穿内衣”等字眼。然而，除了事件本身，新闻媒体和围观群众的报道和评论更是引人关注：新闻媒体在报道中犹豫不决，言辞腼腆。“两男一女同房干什么？”“青春期少男少女躺在床上，会发生什么？”“自愿住酒店，打算干什么？”“她被强奸了吗？”不禁让人浮想联翩，脑洞大开。评论里各种猜测层出不穷，什么“3P”“窗前玩游戏”“富二代”“警察诈骗”“监管失灵”“司法腐败”等等，乍一看，似乎他不仅在现场，还知道内幕，让人觉得他不去当导演真是可惜了。
其实，这并不是什么新鲜事，几乎每一个新闻事件，都会有官方和非官方两个版本。究其原因，一是部分媒体具有“暗示引导”效应，利用“隐晦”、“含蓄”的文字描述与读者“欲擒故纵”，再通过第三方或评论区“斗诛笔伐”、“煽风点火”，从而达到“爆炸式”、“井喷式”的传播效果；二是普通受众往往存在仇官、仇富、仇强、不信任官员、易联想等“小情绪”，容易受到别有用心者的引导和暗示。二者一拍即合，媒体取其轰动效应，评论员借其泄愤。
接下来发生了什么？通常没有下一步。近年来轰动一时的新闻，有多少是好的开始和好的结束？救助老人被敲诈的案件，老人和孩子最后怎么样了？北京大兴飙车案，两名司机最后怎么样了？成都男司机殴打女司机案，双方最后怎么样了？河南淘鸟案，误导公众的媒体和上诉的大学生最后怎么样了？这些新闻相信大家都有印象，但结果怎么样呢？
这就是现实——新闻刚出现时，各类媒体充斥着文字和视频，各类大咖、意见领袖气势汹汹、口若悬河，他们街头巷尾、线上线下谈论此事，各种独家、爆料、卧底、据说、听说、谣言层出不穷。这些非官方版本一度变得比官方“事实”还要官方，导致人们开始怀疑官方版本的合法性，进而夹杂着更多的非官方消息，最终怀疑政府行为的合法性和司法行为的公正性。而当他们预期的目的达到后，又会迅速转移阵地，开始新一轮的非官方事实“塑造”运动——此时，真相如何已经不重要了，因为非官方版本已经深深印在了公众的脑海中。至于你最后如何处理，如何评判，处理得是否恰当，判决是否公正，当事人的权益是否得到保护，社会正义是否得到体现，这些都与他们没有关系。
这一现实说明了什么?在浮躁、暴力的社会氛围背后，凸显的是现阶段我国法律信仰的缺失。
所谓法律信仰，简单来说就是人们对一个国家法治的信任程度，是一种自觉的认同感和归属感，是一种源于客观的主观体验，包括立法、司法、执法、守法等多个方面。最通俗的说法就是人们在遇到问题时，是否相信能够通过法律得到公正的解决。
芜湖女大学生死亡案，无论是别有用心的媒体，还是一味泄愤的盲目看客，为什么就不相信公安机关发布的消息呢？他们有没有考虑过当事人的感受？他们真的是在还原真相、维护社会正义吗？我们看到的，无非是对自己并不知情的事实进行最恶劣的恶意猜测，对最应该尊重的事实本身和最应该关注的事件处理过程，缺乏最基本的尊重和关注。
造成这种结果的原因是多方面的，我不否认在一些个别案件中，群众的信任受到了损害，也不否认现阶段我国的法治建设还存在不足。就拿这次新闻事件来说，官方的新闻稿也存在缺陷，但这不应该成为我们恶意猜测和攻击的理由。因为事实不会因猜测而改变，谣言也不能告慰逝者的灵魂，相反，肆意猜测会给当事人及其家属带来困惑和伤害。谣言和舆论不利于正义的生长和实现。
友情转发，随意打赏
（快到年底了，想众筹个新年礼物）
针对宁夏纵火案，长安剑曾撰文《请扑灭站在遇难者身上的狂欢之火》，将剑尖指向那些恶意猜测犯罪分子动机、试图将责任转嫁给社会的媒体、大V和别有用心的个人。目的是让上帝的事归上帝的，撒旦的事归撒旦的，劝诫人们不要盲目追求热点效应，给遇难者及其家属造成二次伤害，避免造成不良模仿效应。
对于芜湖女大学生坠楼案，我想对那些追求热点、制造噱头、罔顾事实、恶意揣测的人说：请让诽谤女孩的人闭嘴，放过绑架女孩的人，让我们静静地等待正义的到来！
最后，我想引用两句法律谚语：法律必须让人相信，否则就毫无意义；正义不仅要实现，而且要以看得见的形式实现。
