近日，安徽芜湖某高校大三学生杜某夜间出现咽部不适，到芜湖市中医院急救。值班医生以该院条件有限为由，要求其转院救治。转院过程中杜某病情加重，送至芜湖市第二医院后，经50分钟抢救无效死亡。芜湖市卫健委初步调查显示，涉事医生未落实会诊制度，对患者病情及潜在风险预判不充分，涉嫌违法犯罪。目前，涉事医生正配合相关部门开展调查。
一位年轻有为的大三学生，就因为“喉头水肿”没有及时救治，付出了生命的代价。这样的悲剧，令人惋惜。据当地卫健委调查，吴姓医生显然首当其冲承担了责任。当患者杜某告诉吴姓医生自己出现咽喉不适症状时，吴姓医生不给患者看病、不给患者检查、不写病历，只是说本院晚上没有耳鼻喉急诊，建议转院治疗。如此推卸责任的做法，让杜某错过了最佳救治时机。
吴医生在会诊过程中的处理方式明显不符合职业规范。根据卫生部门规定，医疗机构实行首诊负责制，患者就诊时，最先接待患者的科室和医生为首诊科室和首诊医生。首诊医生在接收非专科患者后，应详细询问病史，进行必要的体格检查，认真书写门诊病历。紧急情况下，对于非专科的危重患者，首诊医生应首先进行生命抢救，并立即通知相关科室医生。
当晚22时51分，大学生杜某某从芜湖市中医院办理了出院手续离开。23时12分，杜某某到达芜湖市第二医院时，已经失去意识，嘴唇、面部青紫，心跳、呼吸都听不见。也就是说，吴医生见到杜某某时，杜某某已经生命垂危。如果吴医生在会诊时认真负责地进行检查，并及时通知相关科室的医生进行会诊和支援，应该可以挽救杜某某的生命。
因此，吴医生此次被调查并非不公平，作为一名医生，他应该受到道德谴责和法律惩罚，因为他不专业，在履行救死扶伤的职责时消极怠工。但需要注意的是，不能把这场悲剧的责任全部归咎于医生。现实中，首诊责任制被掏空、医生对患者推卸责任的情况并非第一次发生，这背后暴露出医疗体系的诸多深层次问题。
比如急诊科在医疗体系中普遍不受重视，救治能力堪忧。其实急诊科医生的素质要求极高，要具备多学科救治危重症的能力。但由于急诊医生的工作环境恶劣，不仅风险大、待遇差、非常辛苦，而且成长发展受限，职业前景黯淡。因此，优秀的医生普遍不愿意到急诊科工作。芜湖市相关部门并没有公布吴医生的详细履历，但从他救治患者的过程，明显可以看出他能力不强。这样一个能力不强的医生被安排到如此重要的岗位，其实为悲剧的发生埋下了伏笔。
因此，面对大学生杜某的死亡事件，调查追责吴某医生是必须的，但更重要的是从悲剧的追责与反思中，让我们进一步看到当前医院首诊负责制面临的种种困境，改革完善相关资源保障与机制安排，只有这样，才能让首诊医生担负起责任，避免类似悲剧再次发生。
