在当前市场竞争日趋激烈的大背景下，企业如何高效地实施薪酬管理，以吸引并保留杰出人才，调动员工的积极性，已成为人力资源管理领域的一个关键议题。本文将详细阐述三种普遍采用的薪酬管理模式：宽带薪酬体系、薪点体系以及总包体系，分析它们各自的长处与不足，以及适用的企业类型，以便更深入地把握并运用这些薪酬管理策略。
一、宽带薪酬制
宽带薪酬制度涉及对众多薪酬级别及其变动区间进行重新整合，使其转化为数量较少的薪酬级别和更宽广的薪酬变动区间。“带”字蕴含双重意义：一方面指代工资级别的跨度；另一方面则指工资幅度所涵盖的职位等级范围。这种薪酬制度的显著特征在于其级别数量的减少。
1.优势及局限性
相较于传统的薪酬体系，宽带薪酬展现出多方面的优势：它能灵活应对企业战略的实时变动；它有助于构建更为扁平化的组织结构；它促使员工关注自身技能与能力的提升；它促进了职位间的流动和员工职业道路的拓展；它有助于提升工作表现；同时，它也能与劳动力市场的动态变化相协调。这种薪酬模式通过扁平化、消除等级界限、强调技能，有效激发了员工的工作积极性。
同时存在一定的限制：对沟通管理的要求相对较高；授予直线经理更广泛的薪酬决策与管理权限可能会导致人工成本难以有效控制；难以满足部分员工在职位晋升或事业发展方面的需求；增加了绩效管理的复杂性。
2.设计要点
对组织需求及目标进行评估：明确组织的战略定位，并研究这些定位对人力资源战略的具体需求。对现有的薪酬体系进行效能分析，探讨实施宽带薪酬制度的可行性及其在解决现有问题上的潜在作用。
进行岗位价值评估工作，包括对工作进行细致分析，以确立各个岗位的任职资格要求；同时，还需开展职位评价活动，以确定各个岗位的价值大小。
进行市场薪酬调研：通过分析行业薪酬状况及对手的薪酬策略，保障企业薪酬在市场上保持竞争力。
明确薪酬等级划分：依据对岗位价值的评估，将性质相近的岗位纳入统一的薪酬等级。同时，要保证薪酬等级的设定能够充分反映出不同岗位之间的价值区别。
在确定薪酬等级时，需依据职位的不同级别以及市场相关数据，对原有的薪酬等级进行整合，进而构建一个更为宽广的薪酬区间。在决定等级的具体数量时，可以参考以下三个方面：
①岗位数量。岗位数量越多，薪酬等级越多，反之则越少。
对岗位价值进行分类评估，需将数据分段，将价值差异较小的岗位归入同一等级，而对于价值差异较大的岗位，则需划分为两个不同的等级。
企业推崇设定高远的目标并伴随高强度的激励措施，且认为薪酬等级的设置应与之成正比；同时，企业也主张确立稳定的目标并实施稳定的激励政策，此时薪酬等级则应相对减少。
（6）确定薪酬档级：确定薪酬档级可以参考以下原则进行。
①薪酬档级的数量是奇数，如5、7、9。
②每档薪酬的增幅一般在8%～15%左右，员工会有明显感受。
薪酬档级的多寡与公司的薪酬政策紧密相连，那些推崇设定高目标并给予高激励的企业往往拥有较多的薪酬档级，而那些主张稳定薪酬和激励的企业则相对拥有较少的薪酬档级。
确定中位数值，选取最低薪酬等级的中位点作为该等级的起始基准。依据设定的薪酬区间，明确最低薪酬和最高薪酬的界限，以保证薪酬区间的合理性和公正性。
薪酬等级的级别宽度，通常设定在50%至150%的宽幅区间内。
依据既定的宽度标准，确定该职位的最低薪资标准：最低薪资等于中位数除以（1加上宽度范围的一半）。
依据最低薪资标准确定最高薪资数额：最高薪资数额等于最低薪资数额乘以（1加上薪酬幅度）。
递增系数即指薪酬等级之间的提升比例，通常超过30%；层级越高，这一比例也随之上升；相对地，层级越低，递增系数也相应较高。
确定各级别之间的薪酬差距，并对薪酬体系进行细致的梳理。首先，对每个级别的薪酬差距进行精准计算。接着，依据这些差距来设定各个薪酬档次的水平。同时，对薪酬表进行全面优化，保证不同薪酬档次之间的合理性和衔接的顺畅。
档差=（等级最大值-等级最小值）/（档位数-1）
下一档薪酬标准=上一档工资+档差
进行重叠度评估：对各个薪酬级别间的重叠比例进行计算，旨在协调员工晋升路径与薪酬提升之间的平衡需求。
重叠度计算公式为：下一级最大值减去上一级最小值，再除以上一级最大值减去上一级最小值。
重叠率通常介于20%至40%之间；若企业希望员工能在同一职位上持续工作更久，那么可以考虑设定较高的重叠率。
调整宽带薪酬策略：依据企业既定的薪酬政策和内外部环境的变化，对薪酬的宽度、增长比例以及交叉部分进行相应的调整。同时，对各个薪酬档次的金额进行四舍五入等细微调整，以此保障薪酬体系的公正性和市场竞争力。
向员工传达关于宽带薪酬体系的新信息，务必保证他们能够准确领会。体系实施完毕后，积极收集员工的反馈意见以及实施的实际效果，以此为基础，持续对薪酬体系进行调整和改进。
3.适用企业
宽带薪酬体系适用于那些重视员工成长、具备灵活性和跨部门协作需求的企业。此类体系尤其适用于那些组织结构较为扁平、亟需跨部门协作的公司。同时，它也适合那些旨在精简管理层级、激励员工自发学习和进步的企业。
二、薪点制
薪点制是一种以岗位或职位价值评估为依据的薪酬管理模式，此方式将员工所得薪酬与岗位的相对价值紧密挂钩。在这种制度下，各个岗位被分配了特定的薪点数，而这些薪点值的确定往往依据企业的薪酬预算以及市场调研的结果。员工的薪酬数额则是通过将岗位的薪点数与对应的薪点值相乘来得出。
1.优势及局限性
薪点制将工资的保障、激励和调节功能融合于一体，有效解决了以往按固定金额发放工资、激励效果不明显的问题。该制度使得薪酬体系更加清晰和具体，便于实施薪酬的标准化管理，同时也便于进行管理和调整。
薪点制虽有其优势，但亦存在诸多局限：它可能过分简化薪酬结构，进而忽略员工的实际贡献及个别需求；难以充分反映不同岗位间的实际区别；对员工的职业晋升和事业发展构成限制；且要保持薪点制的有效性，需定期对薪点值进行评估与调整，这无疑增加了管理成本，也加重了人力资源部门的工作负担。
2.设计要点
在制定薪点制度的过程中，企业必须构建一个职位评估体系，对各个岗位进行综合评估，并据此分配相应的薪点；此外，还需明确每个薪点的具体薪酬数额。
岗位评估环节包括：对企内部各岗位的职责与需求进行详尽分析，并据此对岗位进行细致分类。运用科学的评价体系，对各个岗位的价值、难度以及所需技能进行综合评定，进而为每个岗位设定相应的薪点数值。
进行市场调研，收集同行业或类似企业的薪酬信息，对比分析企业内部及外部的薪酬状况与构成，从而保障企业薪酬的竞争力。
明确薪酬方案：依据企业的发展战略及薪酬市场调研数据，制定相应的薪酬方案，涵盖薪酬数额、薪酬构成以及薪酬差异等方面。
确定薪酬基准：对职位进行等级划分，并依据其关键性、繁复程度等要素分配差异化的薪酬点数。此过程需全面考量职位评估的成果以及公司的薪酬政策。
根据企业所设定的薪酬预算以及市场调研所收集的数据，需明确每个薪点所代表的具体价值。
薪点值=公司薪酬预算总额÷总点数
构建薪酬体系：通过将薪点数值与薪点数量相融合，编制出详细的薪酬表，清晰标注各岗位的薪点数量及其相应的薪酬数额。
员工收入=薪点数×薪点值
对岗位评估及薪酬点数进行周期性复核与修订，确保其与市场动态及企业战略的变动相契合。
3.适用企业
薪点制适合那些追求建立标准化且内部公平的薪酬体系的企业。这种制度尤其适用于那些岗位分工明确、需依据岗位价值来激励员工的公司。同时，它也适用于那些希望通过薪酬体系来增强内部公平性和激发员工积极性的企业。
4.宽带薪点制
宽带薪点制，这是一种将宽带薪酬与薪点制相结合的薪酬管理模式。在这种制度中，薪酬体系被细分为若干个宽带，每个宽带内都包含了一系列的薪点。员工的薪酬水平则依据其所处的宽带及其对应的薪点值来决定。这种制度特别适合那些追求灵活薪酬体系、重视员工能力与技能提升、并倡导扁平化组织结构的公司。
三、总包制
总包制将员工的薪资待遇整合为一个整体，涵盖基本工资、绩效奖金以及福利等多种报酬形式，并以一个综合的薪酬总额向员工展示。在此薪酬包中，员工会依据个人绩效和其他相关因素来获取各自应得的报酬。
1.优势及局限性
总包制带来诸多益处：首先，它简化了薪酬结构，减少了管理上的开支；其次，通过设置绩效奖金等激励措施，能够有效调动员工的工作热情；再者，这种制度提升了工资的透明度，增强了员工对公司的信任；最后，它还能根据市场变化和公司实际情况灵活调整薪酬总额。
总包制的不足之处在于，若薪酬包的设计存在缺陷，便可能引发内部的不公正现象，进而损害员工的士气；同时，若在总包制框架下的薪酬水平低于行业平均水平，便可能难以吸引及留住优秀人才；此外，设计和实施总包制需全面考量众多因素，其管理过程也相对繁杂。
2.设计要点
在实施设计总包制的过程中，企业需明确总包的具体构成以及各组成部分所占的比例，并构建一套高效的绩效评估体系，以此作为依据来制定员工的薪酬。
（1）市场调研：了解行业薪酬水平和竞争对手的薪酬策略。
（2）职位评价：确定各职位的价值和级别。
绩效管理体系需构建一个高效的评估机制，以此来决定绩效奖金的分配。
福利方案设计应多样化，旨在满足员工群体的多元化需求。
确保与员工进行有效沟通，明确传达薪酬包的组成要素及其计算方法。
3.适用企业
总包制适用于那些追求显著激励效果、注重绩效与成果的企业。特别是那些人才竞争激烈、亟需高效激励机制的行业。
四、总结
宽带薪酬体系、薪点制度以及总包模式各具特色，针对不同类型的企业和多样化的管理需求而设计。企业在挑选薪酬管理模式时，必须全面考量自身的组织架构、发展蓝图、市场竞争态势以及员工期望等众多要素。
宽带薪酬体系与薪点制度在促进内部公正、激发员工积极性以及应对市场波动方面展现出明显长处，然而，它们亦伴随一些挑战，比如管理上的繁杂性、对市场波动的敏感度等。故此，企业在采纳这两种薪酬管理模式时，务必深入理解其核心要义及操作细节，持续优化与调整，从而保障薪酬体系的公正性、竞争力和激励效果。
总包制在成本管控和简化管理上确有优势，然而，它也可能引发员工薪酬差距的扩大，进而影响企业内部的公平性。鉴于此，企业在实施总包制时，需重视在成本控制与员工满意度之间寻求平衡，以保证薪酬分配的公正性。
企业未来或将融合多样化的薪酬管理模式，构建出契合自身特性的复合型薪酬管理架构。如此一来，企业能够在激烈的市场竞争中更有效地吸纳和保留人才，激发员工的主动性和创新精神，进而推动企业的持续发展。此外，企业还需密切关注国家政策及行业规范的变化趋势，适时对薪酬管理策略进行调整，以保证薪酬体系的合法性及其实效性。
#往期推荐#
