五个地块，八十家房企参与，保证金高达一千一百亿元，出让金共计两百二十四亿八千五百万，楼面价更是高达每平方米六万元。这些数据构成了深圳昨日土地拍卖的概况，也引发了媒体用“创纪录”和“史诗级”来形容。的确，这反映了中国一线城市房地产市场的真实状况。
这次规模宏大的土地拍卖活动，对房地产市场可能带来哪些变化？这无疑将成为我们今天讨论的核心议题。
—1—
楼 市 格 局
中国房地产市场在半年内表现不佳，据国家统计局公布的数据，从1月到5月，住宅销售面积达到了55518万平方米，较去年同期下降了1.6%；而住宅销售额为51773亿元，同比增长了6.1%。我通常不太倾向于在文章中直接引用这类宏观层面的数据，然而网友们认为不提供数据便属于无根据的虚构。为了平息争议，我还是决定继续引用一些具体数据。
根据机构统计数据，整体来看，在1至5月期间，房地产企业的销售业绩呈现稳定上升态势，其中，百强房企中有95家的销售额超过了百亿大关。这表明，房地产行业的集中度有所上升，而两极分化的趋势也在加剧。同学们，大家注意到这两组数据所传达的信息了吗？这并非仅仅是为了增加文字数量而已。
NO!
旨在阐述当前房地产市场现状：首先，一二线城市与三四线城市之间存在显著差异，数据显示一二线城市曾经历短暂回暖，而三四线城市则持续处于波动调整之中；其次，在市场调整阶段，一二线城市的房地产市场更受到大型房地产企业的青睐，并投入大量资金；再者，规模型房企持续追求规模扩张，而布局型房企则持续进行市场布局，但区域间的分化现象尤为明显；最后，一二线房地产市场成为头部房地产企业争相追逐的焦点，这将进一步扩大与其他房地产企业的差距。
正是这一楼市格局的形成，催生了昨日深圳那场史诗般的土地拍卖之争。深圳土地资源稀缺而丰富，以深圳为代表的一线城市因而具备了较强的抗风险能力，这也使得它们成为了房地产企业争相角逐的热点。在80多家房企的激烈角逐中，即便未来面临更加严厉的楼市调控，这些企业也毫不畏惧。
—2—
土 拍 有 罪
之所以大家对土地拍卖市场如此关注，是因为通过土地拍卖的结果，我们能够推测出未来房价的变动趋势。如果这两者之间确实存在某种关联，那么高昂的房价难道不是土地市场的错吗？以龙光集团获得的每平方米6万元的价格为例，考虑到其周边地区的房价约为每平方米7万元，那么这个楼盘在未来的定价应该是多少呢？是每平方米9万元，还是每平方米8万元？
嗯，真有罪！
实际上，若从另一个角度思考，为何土地能够以高价成交，那是因为开发商预期未来房屋的销售价格将更高。于是，便形成了一种左右脚相互支撑、不断攀升的武侠场景，然而这种情形并不符合科学原理。对于这一疑问，那位宣称“房价12年内可翻倍”的学者提出了自己的见解。
他坚信房价与地价此消彼长的现象，其根源在于你。没错，正是你，那位正在阅读此文的你，扮演了关键角色。正是由于你的购房欲望，促使你购买房产，使得房屋变得紧俏，进而催生了房价攀升的动力。鉴于此，若要稳定房价，就必须从源头遏制这种需求。
通过限贷限购限售等方式让你买不了房，贷不了款。
然而，矛盾之处在于，购房者在抱怨房价高昂，自己无力承担的同时，却不断买卖房产。接着，他们还对那些预测房价上涨的观点进行恶毒的指责和诅咒。正如一些明智的网友所言，若能自己不买房，若大家都不买房，房价自然会大幅下跌。
住房需求是基本且不可动摇的，故而购买行为不可避免。然而，需求中掺杂了投机者，故而要遏制房价的攀升势头，必须撼动炒房者的资金基础，运用金融策略来打击炒房行为。与其指责土地市场，不如直接指责任炒房行为。
—3—
供地有 愧
对土市定罪或许并不公正。究其原因，观察各地政府常用的调控措施，他们为抑制房价攀升，普遍采取的策略是增加土地供应量。以2016年芜湖房价剧烈上涨为例，政府曾推出5000亩的供地计划；2017年，尽管房价仍处高位，芜湖宣布将提供3500亩土地；到了2018年，在实施卖房摇号政策时，芜湖计划供应的土地减少至3000亩。截至2019年，时间已过半，芜湖仅成交了两宗土地交易。而往年，每年实际出让的土地面积均稳定在2000亩左右。这究竟是什么原因导致的呢？
增加土地供给以降低房地产市场价格，这一做法与地方政府的利益相悖。表面上，房价与地价之间似乎仍保持着一种相互促进的良性循环。然而，通过增加土地供给来稳定或抑制房价上涨，这并不符合地方政府在土地财政方面的初衷。
即便增加了土地供给，高房价的问题也未必能够得到解决。以深圳的土地拍卖为例，为何楼面价能够飙升到6万元呢？难道地下隐藏着金矿？实际上，深圳并无金矿，但土地价值却极高，这是为何？原因在于它是一线城市。从事房地产行业的从业者始终应牢记地段价值的重要性，以及地理位置的优势所在。
每个城市都划分有不同区域，而这些区域各具特色和重要性。若民众对市中心住宅有较大需求，政府是否通过增加江北偏远地区的土地供应，能够减轻这种需求带来的压力？抑或能够减轻市区房价攀升的压力？若这些压力无法得到有效缓解，那么仅靠增加土地供应来稳定房价的说法，便只是一纸空谈。
我们频繁地抱怨房价高昂，有时甚至对那些鼓吹楼市的观点口出恶言。然而，我们从未真正深入理解楼市，也未曾透彻地认识自己的本心，对政府的政策更是知之甚少。在这种状态下，我们又怎能理性、客观地审视我国的房地产市场呢？每当看到那些充满恶意的留言和愚蠢的评论，我常常思考，看透一些事情其实并不复杂，只是有人故意戴着有色眼镜看问题。
这大概就是人不自知,必生疑惑的缘故吧。
