2015年12月31日晚，芜湖职业技术学院涉外旅游专业20岁女生陈某某与同校两名大一男生共进晚餐至凌晨，醉酒后被抬到酒店。昨日上午10时，芜湖警方公布了女童坠楼的调查结果，称陈某某当天没有性行为，伤势与死前高空坠落相符，坠落形态与无外力自由落体相符......李女士是陈姐姐的大学同学，“因为陈姐姐所在的地方网络信号不好，所以我被要求在微博上发布与事件相关的视频和文章，然后她转发。她告诉《北京日报》记者，陈的家人不同意警方的报道。（1月6日，《北京青年报》——芜湖发布女大学生坠楼调查结果，家属要求公布详情新闻链接：）。
芜湖职业技术学院外国旅游专业20岁大二女生陈某某坠楼身亡 “生命危急”，虽然当地警方已多次公布调查结果，但“死者家属朋友认为疑点不少”和“家属要求公布细节”， 从《北京青年报》的报道来看，事件已经延伸到芜湖警方，在这里，笔者呼吁——安徽省公安厅应该介入“女孩坠落案”。
从积极的一面来看，通过上级公安机关的深入调查，拿出令人信服确凿的证据证明“芜湖警方的调查结果是公正的”，那么芜湖警方也将是无辜公正的;另一方面，如果芜湖警方之前的调查结果确实有问题， 那么就要深入挖掘这期间是否存在“贪污、渎职”，也要考虑是否追究责任;“一枚硬币有两面”，无论是“正面”还是“负面”，都是为了维护“中国公共安全”的整体形象。
现在的问题是，芜湖警方的“调查结果”似乎很可疑
其中一个问题是，陈某某当时有跳楼的能力吗？芜湖警方断定他“喝得酩酊大醉”，家人从视频中看到的是“一个男孩抱着妹妹和另一个男孩从酒店六楼的电梯里出来，此时妹妹的腿已经光秃秃的，整个过程中，妹妹昏迷不醒， 而且她没有能力自己从楼上掉下来。不管是警方的结论，还是家属的看法，让人很难相信，陈某某在那种状态下，还有跳楼的力气。
现在家属的意见是，“因为事发房间被警察封锁，家人进不去，我们多次检查隔壁客房，发现几个房间的窗户比较难打开，只能打很短的时间， 而且脑袋也伸不出窗外，醉酒的妹妹更不可能从窗外掉下来。芜湖警方在“报告”中，对“案发地点”的“案情要点”表现出“含糊不清的语言”;陈某某从楼上跳楼的地点至今仍是个谜。
据昔日好友吴某回忆：“陈某某性格开朗善良，对人没有那么多戒备心，出事后我都吓坏了，不愿相信。而且，在坠楼前与家人互动的过程中，陈某谋并没有做出异常行为，一个花季少女，她不会无缘无故主动跳楼，而在这方面，至少警方应该给出的“跳楼理由”是“喝得酩酊大醉”，是没有说服力的。
此前，芜湖警方的“通告”称“死者家属和学校已获悉”，但家属表示，“酒店监控视频不是警方提供的，而是我们自己发现的;不仅如此，警方也没有给我们看姐姐的尸检报告、两个男孩的供词，还有酒店的监控录像。
陈某某坠楼案，无非是两个可能的方向：一个是“公开、公平、公正”和“大事件”，另一个是“捉迷藏”和“小事大事爆”。在芜湖所在的安徽，此时此刻，面对备受关注的“女孩坠楼”案件，安徽公安厅不应该做“旁观者”。
