不清楚你是否曾有这般困惑，明明已使出浑身解数去学习、工作，然而却依旧追赶不上那些家庭条件优越、起始点更高的人，身旁有人凭借天赋与资源一路顺遂无阻，转身居然声称“全是依靠自身努力”，致使普通人陷入深刻的自我质疑之中。
在这所有一切的背后藏着一个概念，这个概念被我们当作真理，然而它却又在悄然间制造着不公，此概念即为优绩主义。就在今天，要用最为通俗易懂的话语，将优绩主义阐释明白，接着再去对比平等主义、自由主义、功利主义，让你能够一眼就看穿社会运行的底层逻辑，从此不会再被“毒鸡汤”束缚！
一、到底什么是优绩主义？我们每天都在经历却不自知
所谓优绩主义，也就是贤能政治，大意来讲简而言之就是“凭借能耐获取生计，具备能力者获得更多”，它倡导社会之中的财富、地位以及机会，完全依靠个人所拥有的才能、付出的努力以及取得的成就来予以决定，将出身、血缘以及贫富这类先天既有的因素全部摒弃抛开。
这个词，最早是在1958年的时候，由英国社会学家迈克尔·杨提出的，其初衷，根本不是赞美，而是批判！他早就进行了预警：依靠优绩去取代世袭特权，看上去好像应该是公平的，可是实际上却会催生出新的精英阶层，最后会让社会阶层完完全全地固化，撕裂成为赢家和输家两个群体。
可后来，优绩主义慢慢变成了我们心中的“公平圣经”：
上学时，高考分数定名校，绩点排名拿奖学金，这是优绩主义；
工作后，绩效考核定薪资，竞聘上岗定职位，这是优绩主义；
生活里，竞赛评奖、人才选拔、职称评定，全是优绩主义。
它的核心逻辑，使人听闻时觉得找不到任何可以被攻击的漏洞：给予众人相同的机会，开展公平公正的竞争活动，鼓动每一个人都竭尽全力地去拼搏奋斗，促使那些具备优良品质与突出能力的人引领社会不断向前发展，这般听起来简直就是最为理想的公平模式。
但是，实际情况当真如此这般吗？那种优绩主义所设下的圈套，恰恰是隐匿于“公平”这一貌似合理的表象之中的！
哈佛大学教授桑德尔曾进行过严厉批判，他指出，通常我们会觉得只要努力就能够实现逆袭，然而实际情况却是，有的人刚一出生便身处罗马，而有的人甚至连起跑线都难以触及。家庭背景之间存在差异，教育资源分配不均，成长环境各不相同，正是这些因素使得所谓的“平等竞争”成为一句空话。
将一切归功于自身努力的成功者，变得傲慢且自负，被贴上“不努力、没本事”标签的失败者，陷入自我否定之中最后的优绩精英优势代代延续普通人再怎么努力去卷也很难突破阶层这便是优绩主义所带来的精英固化以及内卷困境。
二、4大社会核心逻辑对比，1个案例秒懂区别
有不少人难以区分优绩主义、平等主义、自由主义、功利主义，认为这些概念太过抽象，实际上借助“10个人争抢5个名校名额”这种场景，一下子就能明白其中的差距。
1. 优绩主义：分数说话，强者胜出
重点在于依据能力以及努力程度来进行分配，并非看重出身情况，那些在考试当中排名处于前5位的人员会直接顺利迈入学校大门。
优点：激励奋斗，社会效率高，能选拔出真正有实力的人；
缺陷在于，对起点的不公平予以漠视，穷人家的孩子没办法拥有资源去进行补课，即便再怎么努力，也难以考过精英的后代，如此一来，便会逐渐形成“优绩种姓”。
2. 平等主义：人人均等，拒绝差距
核心在于，人出生之时都是平等的，结果要尽可能地具备公平性，要么通过抽签以随机的方式来选择，要么采用轮流的形式去上学，以此保障每个人所拥有的机会全然相同。
优点：保护弱者，缩小贫富和教育差距，守住社会公平底线；
不足之处在于，有可能使那些优秀的人积极性被打消，不管干得好与不好都处于同样的状况，进而导致社会效率有所降低。
3. 自由主义：自由竞争，弱肉强食
核心在于个人自由处于至上地位，政府进行较少的干预，有钱的人去购买学区房、聘请名师，能凭借自身资源成功抢到名额的人，就可以去。
优点：保护个人权利，市场活力强，鼓励创新和拼搏；
短处在于，贫富之间的差距呈现出越来越大的态势，处于底层的人们完全丧失了机会，所有的资源都被上层的群体所垄断了。
4. 功利主义：多数幸福，整体优先
重点在于谋求最大多数人的最大幸福，挑选未来会对社会作出最大贡献的5个人，不在意个体是不是公平。
优点：务实高效，利于公共政策和社会整体发展；
缺点：容易牺牲少数人的利益，出现“多数人暴政”。
三、我们的社会，其实是4种逻辑的混合体
去看一下对比之后，你就会发觉，不存在任何一种主义是毫无瑕疵的，现代社会实际上是一种混合的模式。
用优绩主义搞竞争，激发大家的奋斗动力；
用平等主义保底线，让每个人都有饭吃、有学上；
用自由主义保活力，让市场和个人有发展空间；
用功利主义定政策，保障社会整体的稳定和进步。
我们会焦虑，原因在于将优绩主义视作了唯一的人生标准，认定“不成功便是不努力”。然而事实是，努力固然重要，可努力并非涵盖一切，优绩主义从来都不是绝对的公平。
四、写在最后
不要再被那种声称只要努力就能够成功的毒鸡汤忽悠欺骗了，要去承认起始点存在的差距，这并非是为了消极懈怠，而是为了能够更加清醒明智地生活。
我方能够信赖奋斗所具备的意义，然而却没必要被优绩主义给束缚住；我们有能力去追寻更为美好的生活，可是不要随意否定自身那属于平凡的特质。
最终，人的一辈子向来都不是单纯的分数以及成绩的比拼，多样的价值，再加上平凡的幸福，同样是值得去珍视的。
关于此你持有怎样的看法，你认为那种基于优秀成绩或表现的主义究竟是公平的存在还是一种陷阱，在评论区域交流一下你所拥有的观点！
#优绩主义 #社会公平 #努力的意义 #认知觉醒#
