电话:4000553856
关闭
您当前的位置:首页 > 职场资讯 > 薪酬行情

工资拆分9项=违法风险?3大误区揭秘,薪酬设计核心是合法合理

来源:网络整理 时间:2025-11-27 作者:佚名 浏览量:

企业主和HR最近刷到过“工资必须拆成9个部分才能规避风险”“不拆分薪酬就是违法”之类说法,甚至有人拿着“基本工资+岗位工资+绩效工资+提成”等9项拆分清单,直接套用到自家员工工资单上。然而真相为,压根没有任何社保新规要求工资必须拆成9项,盲目拆分不但没意义,还可能踩中法律坑,引发员工不满 。

身为每日与企业用工风险打交道的顾问,我见识过特别多小企业走了弯路,有的把基本工资压低到最低工资标准,剩余的全部算作“绩效补贴”,结果在员工离职的时候主张“未足额给付工资”,企业被判定要赔偿;有的在拆分项里增添了“公积金补贴”,然而却没有实际去缴纳公积金,被员工投诉之后还得补缴罚款。实际上薪酬结构设计的核心,向来都不是“拆分成几项”,而是“怎样拆分才是合法的、合理的、能够落地的”。今儿个就用通俗易懂的话来剖析,企业究竟应怎样去设计薪酬,既能把控成本,又能防止纠纷出现,还能让员工予以认可。

一、先澄清3个误区:别被“伪合规”套路了

诸多老板以及人事资源管理者之所以会陷入焦虑状态,乃是因为被网络上所流传的“合规话术”给搅得晕头转向了。首先将最为常见的三个容易出错或陷入困境的要点阐释清楚,从而防止众人走上不必要的弯路:

第一个误区是,认为拆分项越多就越合规。有企业跟风,把工资拆成了“基本工资”,“岗位工资”,“绩效工资”,“提成”,“加班工资”,“福利补贴”,“全勤奖”,“公积金补贴”,“ 代扣代缴”这9项。结果发现,“公积金补贴”和实际缴纳的公积金对不上,“福利补贴”被认定为“工资组成部分”,反倒没法作为福利免税,拆分了个寂寞,还增加了核算工作量。实际上,依据《劳动法》以及《工资支付暂行规定》来看,工资主要是从“固定工资 + 浮动工资”来构成的,只要这两部分是清晰明确的,那么 3 项拆分同样能够符合规定,要是 9 项拆分在设计方面存在不当之处,反倒会暗藏风险。

第二个误区在于“基本工资越低越好”,有不少企业将基本工资设定为当地最低工资标准,认为如此一来在计算加班费以及社保基数时能够少支出费用。然而需要留意的是,如果员工的实际收入远远高于基本工资,一旦出现劳动争议,仲裁委有可能会把“员工过去12个月平均收入”当作计算基数,企业依旧需要补充差额部分。例如某个员工的基本工资是2500元(此为当地最低工资),其实际月收入为8000元,加班时企业按照2500元来计算加班费,员工进行投诉之后,企业不但要补足差额,还极有可能会被罚款!更何况,基本工资要是过低,员工就会觉着“没获得应有的尊重”,特别是技术岗位、核心岗位,极容易致使人才出现流失状况 。

第三个误区在于,“把‘代扣代缴’算成工资项”。存在这样的情况,有人将“个人所得税、社保个人部分”等这些代扣代缴费用,列为工资的第九项。然而这实际上是概念出现了混淆,代扣代缴乃是企业从员工工资里进行扣除,然后代交给税务局和社保局的钱款,其本质是“工资的扣除项”,而并非“工资组成部分”。把这个算进去,只会致使工资单变得更为混乱,员工看了之后反而会产生疑惑,“为什么我的工资里会有‘扣我的钱’这一项”,这完全属于画蛇添足。

二、核心逻辑:2类工资+3个原则,比拆9项更实用

事实上,对于中小企业而言,并非要去追求那种繁杂的拆分,而是抓住“2类工资”以及“3个原则”,此后便能够设计出那种既符合规定又好用的薪酬结构。

先来讲讲所谓的“2类工资”,其包含固定工资以及浮动工资,这可是所有薪酬结构的根基所在,不管你身处的是小规模的作坊,亦或是大规模的公司,都无法避开这两种类型。

有老板询问,是否能够将固定工资拆分为基本工资加上交通补贴再加上餐补 ,而固定工资乃是员工每月必定能够获取到的钱款 ,其核心在于稳定以及明确 ,最为常见的形式便是基本工资加上岗位工资 ,也能够合并成为固定工资这一项 ,在此需要留意两个要点 ,其一为固定工资不得低于当地最低工资标准 ,此乃底线 ,其二为固定工资需与员工岗位价值相匹配 ,好比主管的固定工资要高于普通员工 ,技术岗要高于行政岗 ,以此体现一岗一薪 ,员工才会感知到公平 。可以,然而需要留意,要是补贴呈现为每月固定发放,且不以员工实际消费作为前提形式,举例来说,不论员工是否开车或者是否在公司就餐,都会发放500元交通补贴以及300元餐补,那么这些补贴将会被判定为工资组成部分,无法归类为福利,相反还会致使社保基数以及加班费的计算基数增加,如此反倒得不偿失。

其钱与员工表现相关联,且同业绩相挂钩,此为浮动工资,有“激励、可量化”作为核心,常见的包含绩效工资,还有提成以及奖金,企业控制成本以及激发员工动力的关键部分正是这一部分 。比如说,销售岗位适宜采用“固定工资加上提成”的模式,提成方面必须清晰明确“依据何种基数进行计算、达成多少额度才有提成、跳点的具体规则是怎样的”,就像“当销售额处于 10 万以内时提成比例为 3%,而在 10 万至 20 万之间提成比例为 5%”,要将其写入薪酬制度之中,以此来防止后续出现扯皮的情况;对于行政、财务等职能岗位而言,适合采用“固定工资加上绩效工资”的方式,绩效指标需要具体入微,例如“月度报表的准确率要达到 100%、会议筹备不能出现任何失误”,不要搞那种“工作态度良好、团队协作出色”之类虚无缥缈的,不然无法进行考核,员工也会认为“绩效工资是老板想扣就扣的”。

再来谈谈讲讲“3个原则”,这属于防止避免发生各种纠纷的重点关键之处,其重要严重程度比拆开分项的数量要重要重大10倍数倍:

第一个原则为“书面明确,全员知晓”,不论你拆分几项,都需将薪酬结构写入《劳动合同》以及《薪酬管理制度》当中,以使员工签字予以确认。有一位客户先前未写清晰绩效工资的发放规则,员工离职之际主张“绩效工资是固定的,公司未发全”,法院鉴于企业拿不出员工确认的制度,判定企业败诉。故而一定要让员工知晓“自身工资由哪几部分构成,每部分如何计算、何时发放”,切勿进行口头承诺。

第二个原则是,“加班费基数要合规” 。不少企业以 “基本工资” 计算加班费,此处乃风险高发区域 。依据《劳动法》,加班费计算基数优先依 “劳动合同约定的工资” 确定,若合同仅写明基本工资,未提及其他部分,那么或许需按 “员工实际月收入” 计算 。建议在合同中明确 “加班费计算基数为固定工资部分”(诸如基本工资 + 岗位工资),如此一来,既符合规定,又可规避后续争议 。

薪酬拆分误区_论企业的薪酬管理_固定工资最低标准

第三个原则为“别用‘补贴’去替代那法定福利”。存在一些企业,其不缴纳公积金,而是在工资里增添一项“公积金补贴”;不给员工缴纳社保,声称“社保补贴已然算到工资里了”——这些行为全都是违法的。法定福利(那些社保、公积金)乃是企业必须去履行的义务,绝不能用现金补贴来予以替代,一旦遭到投诉,企业不但要进行补缴,还得缴纳滞纳金以及罚款,如此一来反而会更加吃亏于己。

三、真实案例:20人小公司的薪酬设计,比拆9项更有效

那就给出最后一个实例瞧瞧,是本人在去年为一家有着二十人的设计公司所打造的薪酬方案,并未进行九项拆分,可却将“员工抱怨薪资缺乏透明度”以及“老板操心成本过高”这类问题给处理好了,并且还使得人员流失现象有所减少。

此家公司先前实行的是“固定工资加上年底奖金”模式,员工对于奖金究竟如何计算并不清楚,老板则认为“不管工作干得好还是坏,所拿到的钱都大致相差无几”,致使激励效果欠佳。而后,我们协助他们将其调整为“固定工资(涵盖基本工资以及岗位工资)以及绩效工资和项目奖金”这三个部分:

占比百分之六十是固定工资,举例来说,设计师的固定工资是六千元,其中基本工资为三千五百元,岗位工资是两千五百元,明确规定“岗位工资会随着岗位变动有所调整”,比如说助理设计师晋升为主案设计师,岗位工资会从两千五百元上涨到四千元,如此员工便拥有明确的晋升动力 。

绩效工资在总体工资中所占比例为百分之二十,此部分金额为一千五百元,其考核指标极为具体,具体内容表现在数量方面,即每月需完成三个设计初稿,另一方面客户满意度不得低于百分之八十,同时修改次数不能超过两次,到了月底的时候,需由部门主管以及客户共同进行评分操作,若达到标准则发放全部金额,若未达到标准则按照相应比例进行扣除,员工清楚知晓通过何种方法能够获取绩效工资 ;。

关于项目奖金,其占比为百分之二十,也就是一千五百元,项目奖金是按照项目利润的百分之五来进行计提的,就好比有一个项目,它的利润是十万元,那么团队能够分到五千元,设计师是依据贡献度来分配奖金的,遵循多劳多得的原则,但大家却主动抢着去做优质项目 。

进行调整之后,老板给出反馈称,成本并没有增加太多,然而员工的积极性显著提高了,员工也表示,如今工资透明化,要是干得好就能够拿到更多,心里感觉踏实,更加关键的是,由于所有规则悉数写进了合同以及制度之中,在过去的半年时间里,没有出现过一起劳动纠纷事件。

四、下面是最后一个问题,关于你的薪酬结构,它究竟是在“帮企业避险”呢,还是在“埋雷”呢 ?

事实上,好多企业所面临的薪酬方面问题,并非在于“拆分项数量不够多”,乃是由于“基础逻辑未曾弄正确”:其一或许是没有把规则清晰地写出来,其二或许是企图去钻法律的空子,其三也可能是对员工的感受有所忽视。相较于盲目地跟风去拆分出9项,倒不如先反省自己3个问题:

1. 我的那份固定工资,是不是比最低工资标准还要低呀?它有没有跟岗位价值相匹配呢?

对于浮动工资的规则,其是否清晰、是否能够进行量化呢?员工可不可以明白知晓应怎样去获取更多的工资呢?

在劳动合同以及制度当中,是不是存在着将薪酬结构书写得清晰明了,进而让员工进行签字予以确认这样的情况呢?

若是这三个问题的答案全为“是”,那么哪怕仅仅拆解三项,相较于盲目地拆解九项,也会更具合规性,更富有效用。相反的情况是,就算将其拆分为十项,也极有可能潜藏着风险。

要是你正为薪酬设计而苦恼,像“不清楚怎样去确定绩效指标”,又或者是“担忧社保基数过高”,再不然就是“员工老是抱怨工资不透明”,那可以在评论区讲讲你的状况——下次我会依照具体行业(诸如餐饮、零售、设计这些),分享更具实际操作性的薪酬方案,传授你如何凭借最少的成本,设计出能让员工认可、老板安心的薪酬结构。

分享到:
客服服务热线
4000553856
24小时服务
微信公众号
手机浏览

2020 All Rights Reserved 版权所有 芜湖招聘网 皖ICP备2024035723号-1

地址:芜湖市弋江区金鹰财富广场 EMAIL:admin@whzp.cc

Powered by PHPYun.

用微信扫一扫